Anuncios para delgados

Lendo esta entrada do blogue Ethica more cybernetica (nunca o lera ata agora) que ven a falar de porque o estar / ser gordo está mal visto ou tes que aturar a xente que che diga calquera cousa (vaia por diante que estou bastante gordo mido 1,70 e peso preto dos 90 kilos) ou que che miren mal e como din que haxa xente que prefira estar anoréxico ou bulímico antes ca estar gordo. Entendo que non é bo estar gordo ou pode ter máis problemas (ó igual que estar moi delgado) pero se non te da ningún problema non lle vexo eu máis razón que a meramente estética, e xa sabedes que nos gustos hainos de tódolos sabores. Ben, o caso é que lendo o post lembreime duns anuncios da marca Kellogg's, unha compañía que se adica a vender cereais e dos que últimamente vin un par de anuncios que non facían outra cousa que enfurecerme, supoño que os coñeceredes

Neste primeiro anuncio vemos a unha rapaza que non ha pasar dos 50 kilos!!!!!!!!!!! e non é baixa tentando porse un pantalón que non lle entra, o anuncio ven a dicir que despois das navidades é posible que engordaras un pouco e que non che entre o pantalón, pois ben se esta rapaza engordou o que ten que facer e mercar pantalóns unha talla máis grande e xa o ten solucionado, non necesita adelgazar!!!!!!!!!! Este anuncio claramente fomenta a anorexia e ninguen di nada

O outro anuncio é este

Neste anuncio o que nos veñen dicir é que non por non almorzar vas adelgazar máis, ben, iso non está mal, coido que o almorzo é moi importante e non hai que facelo á lixeira, o caso é que din

estudios demuestran que mujeres que toman un desayuno como el desayuno Special K pesan menos que las que no desayunan

Y????Qué estudos son esos? Onde están?Poden consultarse? En base a qué está feito, non se debería por un pouco de control neste tipo de anuncios??? Non vin ningunha referencia a ningunha web ou libro onde se publique ese estudo tan "sesudo"

So agardo que algún día algún dirixente esté verdadeiramente empeñado en rematar con este tipo de publicidade que no aporta nada a sociedade e o único que fai e crear unha sociedade que so pensa no seu aspecto e chega a extremos insospeitados para acadalo

As sete diferenzas

Revisando os meus feeds RSS vexo varias novas sobor do fallo no deseño do DNS e lles boto unha ollada, máis que nada para estar ó tanto do que se move no tema da seguridad informática que é algo que me gusta moito, cando doume conta de que vexo dous titulares idénticos un de Hispasec e o outro de Seguridad Informática, entón pícame a curiosidade de que dúas páxinas teñan o mesmo titular e leo o de Hispasec, todo ben, fala dos servidores DNS, do protocolo, das distintas implementacións que se fixeron, e da unha pincelada do problema que hai. Agora paso a ler o de Seguridad Informatica e vexo que é exactamente o mesmo, ¿cómo pode ser?¿terá a cara de copialo? Pois sí, o copiou tal cual e o único que fixo foi por ó final un Fuente: Hispasec, abonda con isto ou tería que por polo menos unha ligazón? Eu penso que esta persoa é un caradura, unha cousa é facer referencia a unha web e outra é copialo íntegramente no teu blogue, estiven mirando pola web a ver se había algunha referencia na que dicía que o único que ía facer era copiar novas doutros sitios e non o vin, tampouco vin ningunha referencia que me fixera crer que son o mesmo autor .... Fixándome un pouco máis vexo que ten abaixo un Copyright!!!!!! WTF!!!!!!!!!!! Incrible. ¿Cres que chega con dicir de onde o sacaches sen por a url ou hai que por a url de onde sacaches a información?

Actualización: vese que fanme caso, agora citan a url, orixinal vs copia